Physical AI
Amikor az AI kilép a digitális világból, és mi kell hozzá a gyakorlatban
- Események
Az AI beköltözik a robotokba, a járművekbe és a gyári gépekbe, és ezek az eszközök már maguk érzékelnek, döntenek és cselekszenek. Egy részük már ma, ipari méretekben is megtérül, a többségük azonban még pilot, az első hasznos lépés pedig gyakran egyetlen kamera.
Elérkezett már a physical AI ChatGPT-pillanata?
Az NVIDIA szerint igen. A cég a 2025-ös CES-en kiadott sajtóközleményében Jensen Huang vezérigazgatót idézte: „A robotika ChatGPT-pillanata közeleg.” Egy évvel később, a 2026-os CES-en ismét őt idézte: „A robotika ChatGPT-pillanata elérkezett.”
A Gartner józanabbul ítéli meg ugyanezt a piacot. A 2026 júliusában megjelent Hype Cycle for Physical AI jelentésében a physical AI-t átalakító erejűnek tartja, de azt is megállapítja, hogy a felhajtás és a kockázat ma még nagyobb, mint a kézzelfogható üzleti eredmény.
A két álláspont jól megfér egymás mellett. Cikkünkben bemutatjuk, mi a physical AI, hol térül meg már ma, és hol tart még a kísérleti szakaszban. Arra is kitérünk, mit tehetnek a gyártó és logisztikai cégek már most, jóval az első robot érkezése előtt.
Mi az a physical AI
A Gartner a physical AI-t a 2026-os év legfontosabb stratégiai technológiai trendjei közé sorolja. Meghatározása szerint a physical AI olyan gépekbe és eszközökbe épített AI-t takar, amely a valós világban érzékel, dönt és cselekszik, a robotoktól és drónoktól az intelligens gyári berendezésekig.
A gyárakban évtizedek óta dolgoznak robotok. A Nemzetközi Robotikai Szövetség (International Federation of Robotics) adatai szerint 2025-ben rekordszámú, 5 millió ipari robot működött a világ gyáraiban, és az év során több mint 600 000 új robotot helyeztek üzembe.
Többségük olyan mozdulatokat ismétel, amelyeket a mérnökök előre beprogramoztak. A physical AI ezt egészíti ki érzékeléssel és ítélőképességgel: a robot így megtalálja a ferdén fekvő alkatrészt, észreveszi az útjába kerülő embert, és ennek megfelelően módosítja a mozgását. Maga a szövetség is az AI, a gépi látás és az érzékelés fejlődésével magyarázza, hogy a robotok egyre többet tudnak.
A physical AI három képességre épül, és mindhárom adatból dolgozik. Az érzékelés során a fizikai világból képek és jelek lesznek. A döntés ezeket gyakran videófelvételeken és szimulációkon tanított modellekkel értelmezi. A cselekvés során megmozdul a robotkar, a jármű vagy a szállítószalag, és minden mozdulat után a rendszernek újra fel kell ismernie a megváltozott környezetet.
Ahol a physical AI már ma megtérül
A legmeggyőzőbb eredményeket eddig ott érték el, ahol egy-egy feladatra szánt gépek nagy számban dolgoznak ellenőrzött környezetben. Az Amazon 2025 közepén jelentette be, hogy munkába állította az egymilliomodik robotját. Ekkor mutatta be a DeepFleet nevű generatív AI-alapmodellt is, amely a robotok mozgását hangolja össze. Az Amazon saját adatai szerint a modell 10%-kal csökkenti a robotok menetidejét.
A hír mögött két olyan részlet húzódik meg, amelyből minden cég tanulhat. Az Amazon a DeepFleet-et a saját, kiterjedt adataira építette, amelyek alapján az áru mozog a telephelyein belül, és a robotikai programja 2012-ig nyúlik vissza. A cég új generációs logisztikai központjában, a Louisiana állambeli Shreveportban a fejlett robotok mellett 30%-kal több munkatársra van szükség a megbízhatósági, karbantartási és mérnöki munkakörökben.
Négy dolog tanulságos ebben: a szűkre szabott feladat, a rendezett környezet, a részletes üzemeltetési adatok és az új készségek, amelyekkel a gépeket üzemben tartják. A Gartner ugyanezt mondja a készségekről: a physical AI-hoz olyan emberek kellenek, akik az IT-hoz, az üzemeltetéshez és a mérnöki munkához egyaránt értenek.
Ahol a physical AI még csak pilot
A humanoid robotok kapják a legnagyobb figyelmet, pedig éppen ezek állnak a legmesszebb az éles üzemtől. A Gartner előrejelzése szerint 2028-ig 100-nál kevesebb cég jut túl a humanoid robotokkal a kísérleti szakaszon, és 20-nál kevesebb használja majd őket éles üzemben, a gyártásban vagy az ellátási láncban.
Abdil Tunca, a Gartner ellátási láncra szakosodott elemzője, így foglalja össze az ígéret és a valóság közötti szakadékot:
“A humanoid robotok sokat ígérnek, a valóság azonban az, hogy a technológia még éretlen, és messze elmarad attól, amit sokoldalúságban és költséghatékonyságban várnak tőle.”
Abdil Tunca, Senior Principal Analyst, Gartner, 2026. január
Az elemzők négy akadályt sorolnak fel: a robotok strukturálatlan környezetben kevéssé ügyesek, nehezen alkalmazkodnak, nehezen illeszthetők be a meglévő rendszerekbe és munkafolyamatokba, sokba kerülnek, és rövid az akkumulátoruk üzemideje. A Gartner szerint a legtöbb cégnek jobb megoldás a többfunkciós robot (polyfunctional robot): olyan többcélú gép, amelynek az alakját a feladat szabja meg. Ilyen például a kerekes, teleszkópos karú robot, amely dobozokat mozgat, kartonokat szed össze, és beszkenneli a készletet.
A Gartner becslése szerint a mai technológia és árak mellett a humanoid robot többszörösébe kerül a feladatspecifikus, többfunkciós robotnak, ráadásul kisebb az áteresztőképessége és a rendelkezésre állása is. A Gartner ezért azt javasolja, hogy az automatizálás az elérendő eredményből induljon ki, és egy-egy konkrét szűk keresztmetszetre irányuljon.
A kecskeméti pilot tanulsága
Az egyik ilyen pilot Magyarországon zajlott. A Mercedes-Benz a kecskeméti gyárában és a berlini Digital Factory Campuson tesztelte az Apptronik Apollo nevű humanoid robotjait: a gépek többek között alkatrészeket szállítottak a gyártósorhoz, valamint minőségellenőrzést végeztek.
Az autógyártó 2025 márciusában részesedést szerzett az Apptronikban; a Reuters ekkor arról számolt be, hogy néhány robotot teleoperációval tanítottak be konkrét feladatokra. A teleoperáció során emberek irányítják a robotot távolról, a gép pedig megtanulja a feladatot, és utána már önállóan végzi el.
Az észszerű pilot pontosan így néz ki: kevés gép szerepel benne, a feladatok világosak, és emberek tanítják a robotot.
Mit kíván meg a physical AI a cégtől
Az üzemcsarnokban dolgozó robotnak a szenzorain kívül négy dologra van szüksége. Tudnia kell, melyik megrendelésen dolgozik, milyen alkatrészről és milyen tűrésről van szó, hol van a megfelelő tárolóhely, és mi a teendő, ha elakad a folyamat.
Ezeket a válaszokat az ERP-, MES- és raktárirányítási rendszerekben, valamint a tapasztalt gépkezelők fejében kell keresni. Még az NVIDIA 2025-ös CES-közleménye is elismerte, hogy a physical AI-modellek fejlesztése drága, és rengeteg valós adat és tesztelés kell hozzá.
A Gartner szerint a physical AI egyik legfőbb korlátja, hogy kevés a valós adat. Az AI-ért felelős vezetőknek azt tanácsolja, hogy egyszerűsítsék a szenzor- és OT/IoT-platformjaikat, vagyis azt az üzemeltetési technológiát, amely a gépeket működteti és a jeleiket gyűjti.
Itt kerül újra képbe egy régebbi szakterület. Az, hogy a robot ugyanazt a valóságot látja-e, mint az ERP, azon múlik, hogy rendben vannak-e a törzsadatok, tiszták-e az interfészek, és van-e minden adatforrásnak egyértelmű gazdája. Az Omnitnál több mint 15 éve integrálunk vállalati rendszereket. A physical AI ugyanezeket a kérdéseket veti fel, csak nagyobb a tét, hiszen egyetlen hibás rekord mostantól fizikai tárgyat is megmozdíthat.
A physical AI ugyanazokra az adatalapokra épül, mint más vállalati AI-rendszerek: egyértelmű felelősségi körökre, egységes definíciókra és a rendszerek között is megbízható adatokra. Ezt az alapot részletesebben a Miért buknak el az AI-projektek data governance nélkül → cikkünkben mutatjuk be.
Kezdje a megfigyeléssel
Sok cégnél az első physical AI-projekt még csak megfigyel. A gyártósorok és a rakodóterek fölött gyakran már most is működnek kamerák. Az AI-alapú kép- és videóelemzés eseményeket szűr ki a felvételekből: jelzi, ha hiányzik egy alkatrész, ha kimarad egy lépés, vagy ha valaki tiltott zónába lép.
Korai tevékenységfelismerési pilotunkat működő üzemben rögzített felvételeken végeztük, és az eredmény a lehetőségeket és a korlátokat egyaránt megmutatta. A jól elkülönülő, egyenletes mozdulatokat könnyebb volt felismerni, a finom vagy egymást átfedő mozdulatok nehezebbnek bizonyultak. A kamera helyzete és a megvilágítás érezhetően befolyásolta az eredményt. Még a részleges felismerés is olyan visszatérő munkamintákat tárt fel, amelyek a hagyományos üzemeltetési adatokból nem derülnek ki.
Ugyanez a tanulság a robotokra is igaz. Amelyik gép majd a látottak alapján cselekszik, az előbb a cég saját felvételein bizonyítsa be, hogy jól lát.
Előbb tanítsa meg látni a rendszert, és csak utána engedje cselekedni.
A gépekbe épített AI új szabályai 2027 januárjától
Eközben a szabályozás is változik. Az EU gépekről szóló rendelete 2027. január 20-ától váltja fel a 2006-os gépirányelvet. A legmagasabb kockázati kategóriába kerülnek azok a biztonsági alkatrészek és beépített biztonsági rendszerek, amelyek gépi tanulással fejlesztik a viselkedésüket, vagyis a rendelet szóhasználatával önfejlődő viselkedésűek. Ebben a kategóriában független bejelentett szervezetnek, azaz erre kijelölt külső tanúsítónak kell értékelnie a megfelelőséget, mielőtt a gép piacra kerül.
A szabályok azokra a cégekre is vonatkoznak, amelyek a saját gyártósoraikat alakítják át. A 18. cikk szerint, aki valamelyik gépet jelentősen módosítja, az a módosítás tekintetében a gép gyártójának minősülhet. Mielőtt meglévő gyártósorra utólag AI-alapú biztonsági funkciót telepítene, kérdezze meg a gépbiztonsági és a jogi szakembereit, hogy a változtatás jelentős módosításnak számít-e.
Az AI Act később további követelményekkel egészíti ki a gépekre vonatkozó szabályokat. A Tanács 2026 júniusában jóváhagyta azt a módosítást, amely szerint a termékekbe épített, magas kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó szabályokat 2028. Augusztus 2-ától kell alkalmazni. A gépeknél a Bizottság magán a gépekről szóló rendeleten keresztül is előírhat további követelményeket.
Ugyanez a felkészülés általában az AI-projektekre is igaz: a technológia kiválasztása előtt érdemes tisztázni a folyamatot, az adatokat, a felelősségi köröket és a sikerkritériumokat. Ezt a keretrendszert A sikeres AI-bevezetés kulcslépései → cikkünkben mutatjuk be.
Öt lépés az első physical AI-projekt előtt
1. Nevezzen meg egyetlen szűk keresztmetszetet.
Válassza ki azt a folyamatlépést, amely fékezi az áteresztőképességet, rontja a minőséget vagy veszélyezteti a biztonságot, és állapodjon meg egy mérőszámban, amelyen lemérhető a javulás, például a selejtarányban vagy a műszakonkénti várakozási időben.
2. Előbb lásson, aztán cselekedjen.
Szereljen fel kamerát vagy szenzort arra a lépésre, nézze meg a saját felvételein, mi történik valójában, és előre rögzített go/no-go feltételek alapján döntsön.
3. Kösse össze az eseményeket a rendszerek adataival.
Minden eseményt kapcsoljon megrendeléshez, alkatrészhez és tárolóhelyhez az ERP-, az MES- vagy a raktárrendszerből, hogy minden riasztás olyan folyamathoz kerüljön, amelynek van kijelölt gazdája.
4. A gépet válassza ki utoljára.
Hasonlítsa össze a feladatspecifikus vagy többfunkciós robotot a humanoiddal az elvégzett feladatra jutó költség, a rendelkezésre állás és a karbantartáshoz szükséges készségek alapján.
5. Már az elején tisztázza a biztonsági eljárást.
Döntse el, ki hagyja jóvá a biztonsági funkciókat, a tervezett változtatás jelentős módosításnak számít-e, és melyik megfelelőségértékelési eljárás vonatkozik rá 2027 januárjától.
Az igazi ChatGPT-pillanat házon belül jön el
Elérkezett tehát a physical AI ChatGPT-pillanata? Az NVIDIA sajtóközleményeiben igen. A Gartner elemzői szerint azonban a felhajtás és a kockázat ma még nagyobb, mint a kézzelfogható üzleti eredmény.
Az igazi pillanat minden cégnél akkor jön el, amikor megvannak az alapok: a folyamatot már feltérképezték, a törzsadatok tiszták, és a kamerák felvételei már bizonyítékként használhatók. Amelyik cég ezt most felépíti, az maga dönti el, mikor és milyen robotot választ, bármikor jön is el a piac nagy pillanata.
Kezdje egyetlen szűk keresztmetszettel, egy kamerával és tiszta adatokkal. A robot jöhet utána.
Érdemes már most belevágni a physical AI-ba, és ha igen, hol?
A physical AI gyorsan fejlődik. Az igazi kérdés az, hogy a cégnél érdemes-e most lépni, és ha igen, melyik folyamatnál. Kezdje egy díjmentes, 30 perces konzultációval: az Omnit egyik senior szakértője segít megtalálni az észszerű következő lépést. Ha első lépésként jobban rá szeretne látni az üzemére, kép- és videóelemzési szolgáltatásunkat a meglévő kamerákra épülő, célzott pilottal kezdjük.
Források
- Amazon. (2025). Amazon launches a new AI foundation model to power its robotic fleet and deploys its 1 millionth robot. Cikk megnyitása →
- Council of the European Union. (2026). Artificial Intelligence: Council gives final green light to simplify and streamline rules. Cikk megnyitása →
- Gartner. (2025). Gartner Identifies the Top Strategic Technology Trends for 2026. Cikk megnyitása →
- Gartner. (2026). Gartner Predicts Fewer Than 20 Companies Will Scale Humanoid Robots for Manufacturing and Supply Chain to Production Stage by 2028. Cikk megnyitása →
- Gartner. (2026). Leverage Data and World Models to Advance Physical AI. Cikk megnyitása →
- Gartner. (2026). Hype Cycle for Physical AI, 2026. Cikk megnyitása →
- International Federation of Robotics. (2026). Five Million Robots Now Operate in Factories Globally. Cikk megnyitása →
- Murphy, B. (2026). Machine Head. Cikk megnyitása →
- NVIDIA. (2025). NVIDIA Launches Cosmos World Foundation Model Platform to Accelerate Physical AI Development. Cikk megnyitása →
- NVIDIA. (2026). NVIDIA Releases New Physical AI Models as Global Partners Unveil Next-Generation Robots. Cikk megnyitása →
- Omnit. (2026). When Activity Recognition Meets Reality. Cikk megnyitása →
- Waldersee, V. (2025). Mercedes-Benz Tests Apptronik Robots in Factories. Cikk megnyitása →

Fekszi Csaba
Fekszi Csaba informatikai szakértő, több mint két évtizedes tapasztalattal az adatmérnökség, a rendszerarchitektúra és az Mesterséges Intelligencia alapú folyamatoptimalizálás területén. Munkájának középpontjában olyan skálázható megoldások tervezése áll, amelyek mérhető üzleti értéket teremtenek.
Kapcsolódó cikkek

Mit mutatott meg egy korai videóelemzési pilot az operatív működésről

Hol teremt értéket a videóelemzés az operatív működésben


